관광 연구동향 관련 선행연구 1) 국내 연구 카지노 연구동향 분석 연구가 찾기 어려운데 비해 관광

분야에서는 다수의 연구동향 분석 연구를 찾 아볼 수 있다. 관광분야에서의 연구동향 분석은 주로

전문학술지에 게재된 논문을 대상으로 하는 경우 가 많다. 학위논문이나 단행본에 비해 전문학술

지 게재 논문이 훨씬 많다는 점과 전문학술지의 주요 필 자와 독자들이 대체로 전문연구자들이라

는 점 때문으로 판단된다.16) 또한 전문학술지 논문이 대체로 일정한 심사절차를 거쳐 게재된 다

는 점에서 ‘검증된 연구’로 볼 수 있기 때문이다. 관광 연구동향을 분석하고 있는 연구는 크게 2가

지로 구분될 수 있다(최규환, 2003). 하나는 연구논 문을 대상으로 연구주제나 연구대상, 배경학문

분야, 연구방법, 연구 질적수준 등 분야별 분석지표를 이 용하여 연구논문을 분석하는 것이고, 다

른 하나는 논문게재점수, 평균생산성 등의 분석지표를 이용하여 학술지(연구문헌)에 공헌한 연구

자나 소속기관을 조사하는 방법이다. 관광 연구동향 분석 연구의 대부 분은 전자에 속하나, 후자에

속한 연구도 드물지 않다(예: 조민호, 1997; 김사헌, 1999; Weaver, McCleary & Farrar, 1990;

Sheldon, 1991; Rutherford & Samenfink, 1992). 국내 카지노 연구의 동향을 분석하고자 하는

이 연구는 전자의 유형에 속한다. 관광분야의 연구동향에서 발견되는 특징은 관광분야의 연구가

연구주제, 연구대상, 연구방법 등의 측 면에서 상당한 편향성과 편중현상을 보이고 있다는 점이다.

이는 관광 분야의 연구동향을 분석한 거의 모든 논문에서 공통적으로 관찰될 수 있는 현상이다.

관광 분야에서 연구동향에 대한 분석은 김정근(1990)의 연구가 선구적이다. 그는 국내외의 대표

관광 학술지인 관광학연구와 관광연구 연보(Annals of Tourism Research: ATR)의 연구

동향을 비교하고 있다. 국내 학술지인 관광학연구의 1977년(창간호)부터 1988년까지 12년 동

안 게재된 117편의 논 문과, 같은 기간 관광연구연보(ATR)에 게재된 246편의 논문을 대상으로

논문의 ‘연구분야’를 비교하 였다. 분석결과 국내외 두 학술지의 연구성향은 상반된 것으로 나타났

다. 국내 연구의 경우 관광사업 분야(37편, 31.6%)와 관광자원개발(24편, 20.5%) 분야에 편중되고

있음이 드러났고, “관광학의 학문적 성격이나 틀, 조사방법론 등을 다룬 이론분야의 연구실적이

타 분야에 비해 미미”한 것으로 나타났다. 반면, 관광연구 연보의 경우 관광이론 분야 연구가

31.1%(77편)으로 가장 많았고, 관광사업 분야 연 구(16편, 6.5%)와 관광자원개발 분야 연구(14편,

5.7%)는 미미한 것으로 나타났다. 또 관광연구 연보 의 경우 관광경제 분야 연구가 8.1%(8편)

인데 비해 관광학연구에서는 0.8%(1편)로 좋은 대조를 보여 주었다. 김정근(1990)의 연구는

국내 관광학분야 학술지의 연구동향을 분석한 최초의 연구라는 점과 국 내 학술지와 외국 학술지

를 비교 분석을 통해 국내 관광 연구의 방향을 시사하였다는 점에서 의의가 있으나, 학술지에 게

재된 논문의 ‘제목’을 토대로 ‘연구주제’ 만을 분석한 점은 한계로 지적될 수 있다.

참조 : 바카라사이트추천 ( https://crosswave.net )

Avatar

By admin

댓글 남기기